Visste ni att...? #4 Världen inte går under den 21 december 2012?

Visste ni att: Världen inte går under den 21 december 2012? Väldigt många människor verkar tro på att det ska hända någonting katastrofalt på just detta datum och lever i villfarelsen att de gamla Mayaindianerna skulle ha gjort någon sorts förutsägelse om detta. Detta stämmer inte. Mayaindianerna har räknat fram en väldigt exakt och spännande ”kalender” där de delar in dagar i olika tidscykler. Enligt vår tidsräkning går deras ”långa årscykel” över till ett nytt blad den 21:a (eller den 23:e beroende på vem som räknar) December detta år. Detta händer tydligen vart 5125:e år.

Vad säger då Mayaindianerna om detta då? Enligt expertisen på deras kultur inte så mycket annat än att det är dags att byta blad.. Köpa ny väggkalender liksom. Jag tänker inte gå in på de rena räkenskaperna i deras kalendersystem i denna blogg, det finns att hitta i mina länkar.

Många blandar ihop Aztekernas ”solsten” med Mayakalendern (se länk), men även om Aztekerna hade knasiga idéer om återkommande ”undergångar” så talar deras system inte så mycket om just 2012. Däremot syns den väldigt ofta återbildad på internet som varandes ”The Mayan Calendar”

Det finns idag vuxna människor som tror att Mayaindianerna har förutsett världens undergång till den 21/12-2012. Själv tänker jag vänta på min julklapp från Göteborg då jag hoppas få kalendern från Pennygångens Livs för 2013!

Läs mer på wiki HÄR!

Aztec vs. Mayan calender! 

Visste ni att...? #4: Naturligt är inte bra!

Visste du att: Naturligt inte är bra? I alla fall inte automatiskt. Om ”naturligt” avser ämnen som förekommer i naturen och används till mat eller i andra produkter avsedd att konsumeras av människor så stämmer det inte. Det finns väldigt många ämnen i naturen som är avsevärt olämpliga och även direkt livsfarliga. Bara för att det kommer ifrån naturen så är det inte ”bra”.

Många gör även den felaktiga motsättningen mellan ”Naturliga ämnen” och ”Kemiska ämnen”. Det finns ingen sådan motsättning. ALLT består av kemiska ämnen. Vissa kemiska ämnen är både nyttiga och livsnödvändiga, till exempel vatten eller salt. Det finns naturligtvis farliga och giftiga kemiska ämnen också, men bara för att ordet ”kemi” är inblandat betyder det inte automatiskt att de är det. 

Eller menar man kanske att alla ”konstgjorda” ämnen är farliga? Det stämmer ju inte heller. Många konstgjorda (”syntetiska”) ämnen är ju rena kopior av de ”naturliga”, både de giftiga och de nyttiga.

Jag misstänker att det även finns en hel del människor som blir rädda för att någonting blir benämnt med sin kemiska beteckning eller ännu värre med sin kemiska formel. Det låter konstigt, då måste det ju vara farligt? ”Divätemonoxid” låter ju livsfarligt eller hur? Det är vanligt vatten! Livsmedelstillsatsen E392? Giftigt? Nä, inte direkt. Den består av extrakt av Rosmarin.

Pyssel och knåp:Så här gör man en jordgubbe.

Visste ni att...? #3: Homeopati fungerar inte.

Visste ni att: Homeopati inte fungerar? Homeopatin hittades på av den tyske läkaren Samuel Hahnemann i slutet av 1700-talet. Idén bakom det hela menade man att ”lika botar lika”. Om en sjuk person visar symptom av till exempel illamående, skulle denne behandlas med ett preparat som skulle framkalla illamående hos en frisk person. Självklart, eller hur? Men först måste det homeopatiska preparatet tillredas.

Detta görs med hjälp av upprepad utspädning och att vätskan (vanligtvis vatten) skakas och bankas på olika sätt, så kallad "dynamisering" eller "potentiering". 

Problemet med denna utspädning är att slutresultatet är så utspätt att det är väldigt otroligt att ens en enda molekyl av det ursprungliga ämnet (det som i detta fall skulle framkalla illamående) finns kvar. Men det gör tydligen ingenting säger Homeopaterna, för vattnet har ett ”minne”. Ett fantastiskt okänt fenomen som ännu återstår att upptäcka.

Vanligt är nu att detta utspädda vatten droppas på en tablett av något slag, ofta ett sockerpiller. När tabletten torkat (vattnet har alltså avdunstat) är det nu meningen att vi ska tro att denna ”medicin” på nått mystiskt sätt har någon som helst funktion (bortsett från att vara just socker).

I alla de vetenskapliga studier (av god kvalitet) som utförts kan ingen effekt påvisas utöver den man kan förvänta sig av slumpen och/eller placeboeffekten. Inom den medicinska forskningen råder i stort sett konsensus om att Homeopati varken kan fungera eller faktiskt gör det.

Det finns dock vuxna människor som på fullaste allvar tror att Homeopati fungerar och säljer gärna sin ”medicin” till människor som inte vet om att de faktiskt inte får i sig någon form av fungerande substans.

Här kan ni läsa mer om Homeopati och Placeboeffekten.

Visste ni att...? #2: Biodynamisk odling är mumbojumbo.

Visste ni att: Biodynamiskt jordbruk är mumbojumbo? Rudolf Steiner var en österrikare som i början av 1900-talet hittade på en ”andevetenskap” som han kallade för antroposofi. Mycket snurrigt har sitt ursprung ur denna sk. vetenskap och där ibland det som kallas för biodynamisk odling. Många människor blandar ihop detta med ekologisk odling och andra mer ”naturliga” sätt att föra jordbruk på. Många idéer inom den biodynamiska odlingen återfinns i och för sig i andra alternativa metoder av jodbruk, men de flesta filosofierna bakom metoden är rena fantasier.

Bland andra fantastiska idéer återfinner vi de biodynamiska preparaten med vilka man gödslar eller behandlar jord och grödor. Dessa framställs på de mest fascinerande sätt. Till exempel har vi preparat nr 500 som består av kodynga som får förmultna inuti ett nergrävt kohorn. Preparat 505 som består av mald ekbark som grävs ned i skallen av ett husdjur. Preparat 506 består av maskrosblommor förvarad i den nedgrävda bukhinnan från ett valfritt nötkreatur. Hur länge och när dessa skall ligga nedgrävda varierar, men de ska tydligen samla ”kosmiska krafter” beroende på hur planeterna står och så vidare. Hur nu dessa preparat har någon som helst effekt på odlingen kan vara svårt att förstå, och ännu svårare för de biodynamiska odlarna att förklara.

Det finns idag vuxna människor som håller på med biodynamisk odling och som säljer sina produkter till kunder som inte känner till den stolliga filosofin som ligger bakom.

Här kan ni läsa mer om antroposofi och om biodynamniskt jordbruk.

Visste ni att..? #1: Quija-brädan är en leksak

Visste ni att: Det som i modernt tal benäms Quija-bräda, eller Quija Board (på engelska) egentligen är en leksak som marknadsfördes som ett sällskapsspel av affärsmannen Elijah Bond år 1890? Med hjälp av den ideomotoriska effekten fick sällskapet brädan att producera ord eller meddelanden. Det var först under första världskriget som den Amerikanske ”Spiritualisten” Pearl Curran populariserade leksaken som ett okult verktyg med vars hjälp man skulle kunna kommunicera med ”andevärlden”. 

Det finns vuxna människor som än idag tror att denna leksak på något sätt skulle vara okult eller på något sätt magisk. Idag ägs varumärket ”Quija Board” av leksaks och spelföretaget Hasbro Inc.

Mer läsning på Wikipedia om Quija Board och The Ideomotor Phenomenon